经济模型有哪些？
需求供给模型：讨论价格和数量的关系，笼统类的市场模型
IS-LM模型：也叫凯恩斯模型，早期宏观模型，同样笼统
决策理论：根据偏好和约束推测个体行为，包括生产决策和消费者决策
均衡模型：汇总个体决策到整体现象
包括部分均衡和一般均衡
给早期的需求供给模型提供了微观基础
动态均衡模型：在均衡模型基础上引入时间
技术上分为离散和连续两类
替代了早期的笼统宏观模型
目前主流应用还会引入随机冲击
搜索匹配理论：主要用来解释需求供给不能完全平衡的情况
常见于人力市场，货币市场，资本市场，婚姻市场等应用
博弈论：非市场类模型，用来解释策略类交互行为
分静态动态模型，包含了拍卖理论
以上是一些最常见的模型框架。很多具体的模型，比如资产定价、公共财政、国际贸易等等都是在这些框架上增加一些额外的设定。每个方向都有很细致的讨论，这里就不一一列举了。
索洛模型推论的解释？
索洛模型描述的是资本、技术水平、储蓄、劳动与经济增长之间的关系。要推导索洛模型，首先来看经典的经济增长理论。
生产函数：
),(L K F A Y ?= (1) Y=实际GDP 产出
A=技术水平
K=资本存量
L=劳动力
总产出的变动可以分解成技术水平、资本、劳动三种要素的变动，故得到实际GDP 的增长率。
已知：经济中的生产函数是：Y=K12L12，请根据新古典增长模型分析：
- 已知：经济中的生产函数是：Y=K12L12，请根据新古典增长模型分析： （1）一个发达国家的储蓄率为 28%，人口年增长率为 1%；一个发展中国家的储蓄率 为 10%，人口年增长率为 4%。若两个国家的资本折旧率都是 6%，计算这两个国家稳态条 件下的人均资本、人均产出、人均投资和人均消费水平。 （2）这两个国家稳态时的经济增长率是多少？ （3）发展中国家可以用什么方法来提高本国的人均收入水平？
- 你的问题不全 啊 哥们
中国经济呈现出持续增长的态势,人均收入不断提高.根据新古典经济增长模型,产生这种情况的原因可能是
- 自改革开放以来,中国经济呈现出持续增长的态势,人均收入不断提高.根据新古典经济增长模型,产生这种情况的原因可能是（A） 技术不断进步 （B）储蓄率提高（C）人口出生率下降 （D）制度变迁提高了效率（E） 资本存量的增加 答案为什么是ABCD而没有E
- 主要是中国内需不断增强
试比较宏观经济学中的三种增长模型
- （论述题）写多一些，谢谢了
- 宏观经济学三大模型 宏观经济学是一门十分复杂的学科,而且到今天为止宏观经济学也还在不停的发展,仍有许多问题存在争论。各个流派的经济学家对同一宏观现象的分析经常会有分歧,我们在学习解决一个宏观经济问题时会遇到各种各样的理论和模型,所以我们在学习宏观经济时就会十分的纠结。 其实遇到复杂的问题时，我们需要做的就是把握住一条主脉络，掌握住主要的一条线索之后再去向里面填充各种分支的知识，就会避免混乱。 首先先来介绍一下宏观经济的常识。 必须要认识的人，凯恩斯。作为社会主义的接班人，最应该记住的就是凯恩斯，就是因为他的理论，使得资本主义并没有像马克思说的那样“必将灭亡”，反而通过改进越来越好。 古典主义和凯恩斯主义的对立。亚当斯密认为，每个人在最求自己利益的时候，会促进社会福利的发展。所以古典主义认为政府对市场不应进行干预，通过大家逐利行为，社会的总供需自然而然会达到均衡。 其实无论是凯恩斯的政府调控还是古典主义的市场自动调节，都没有错。古典主义的理论从长期来看，市场的确会达到均衡产出和充分就业。但是凯恩斯的观点是“从长期看，我们都死了”。当经济出现波动时，市场机制是会自动调节，但是且不说过程十分漫长，在这个过程中，大量的失业，会给人们带来极大的痛苦。可能真的等不到市场自动达到均衡的时候就饿死了。我们通过资本主义社会十几年一次的经济危机就可以看出来，通过这种极端的方式来调节，其实就是场灾难。所以凯恩斯主张政府应该干预经济，在短时间内熨平经济波动，主动调节市场使其达到均衡，从而使人们尽可能的免受波动的影响。 凯恩斯主义和古典主义的差别对比 古典主义 1、 以供给为中心（萨伊定律） 2、 价格、工资、利息具有自由伸缩性 3、 市场自动出清 凯恩斯主义： 1、 需求为中心 2、 工资、价格刚性 3、 市场非出清
宏观经济学：简述在索洛模型中，人口增长率的上升对经济增长的影响
- 急求答案！宏观经济学马上要考试了！！！
- 人口增长率的上升，会导致稳态时的人均资本存量下降、进而人均产出下降。
